El ‘Oscar’ no es el mejor premio cinematográfico del mundo; no es siempre el más correcto, exacto o justo… y los cinéfilos no lo usamos como tabulador o referencia para manejar nuestros criterios en cuanto a calidad cinematográfica o la ausencia de ella… pero respetamos y tenemos en cuenta la importancia innegable que, desde su génesis, ha tenido para un inmenso y heterogéneo público, así como la influencia que su sello ejerce en el ‘Curriculum Vitae’ de las películas que son exhibidas en salas de casi todo el mundo.
La incidencia de los ‘Premios Oscar’ en el gusto y la opinión de una gran masa multicultural, se ha visto disminuida en la última década, durante la cual el índice de sintonía con el cual contaba la transmisión televisiva -y también, por tanto, ‘on line’- de su Ceremonia de Entrega, ha sido cada año más reducido, habiendo perdido un gran porcentaje de espectadores. Las transmisiones han disminuido notablemente su audiencia (en casi un 40%). En mi opinión, lo más lamentable de esa disminución porcentual de seguidores, es su causa: que esa ‘descalabro‘ haya tenido su origen en el rechazo impulsivo, ‘no razonado’, a la modificación gradualmente positiva del criterio de selección utilizado por la ‘Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas de Hollywood’… cada vez más analítico, más exigente y mejor entronizado en cuanto a la calidad ‘real’ y no ‘espectacular’ o aparente de las producciones, habiendo movido cada vez más el dial de su báscula desde el extremo en el cual, durante mucho tiempo, el objeto principal de su valoración lo constituía -casi exclusivamente- el cine ‘mainstream’ o más comercial y/o popular… hacia el otro extremo, donde el nivel de exigencia es mucho mayor, porque el elemento primordial a ser calibrado es el valor artístico intrínseco de las obras en lugar de su espectacularidad o su capacidad de llegar de la forma más fácil y directa a las masas o a un público realmente más acostumbrado al ‘Cine-Entretenimiento’ que al ‘Cine-Arte’… Ha sido muy criticada la Academia debido a su decantación actual por el cine de la mejor calidad posible, ya que es considerada por muchos la causa de esa pérdida de sintonía progresiva.
Para muchísima gente que se beneficia anualmente de la Entrega de estos Premios, es primordial -en salvaguarda de su patrimonio- que el Evento continúe captando el interés de un público mayoritario. Según la Revista ‘Variety’, en días posteriores a la Edición No.90 (año 2017), varios ejecutivos del Grupo ‘Disney-ABC’ (titular de los derechos televisivos para la transmisión hasta 2028 y quien además, paga por ellos a la Organización 5 millones de dólares anuales), quienes poseen sistemas de medición muy precisos, se reunieron con los organizadores de la Gala de Premiación para expresarle su preocupación y plantearle varias propuestas con el fin de elevar nuevamente la sintonía y recuperar sus índices anteriores… de las cuales la Academia decidió aceptar las tres siguientes: 1.- Crear la nueva Categoría ‘Película Más Popular’. 2.- Excluir de la transmisión de la Gala la entrega de algunos de los Premios (básicamente de carácter técnico), para hacer más breve la Ceremonia, la cual ya no tendrá una duración de cuatro horas, sino sólo de tres. 3.- Realizar la Ceremonia de Entrega un mes antes de lo acostumbrado (a comienzos –y no a fines- de febrero ni a comienzos de marzo).
Insisto en lamentar que esta conflictividad haya sido generada por la correcta y arriesgada decisión de la Academia de apoyar -desde hace ya algunos años- al Cine Independiente -el de menor presupuesto y mayor calidad-, mostrando al mundo producciones diferentes, premiando a la calidad y no a la popularidad (superproducciones y fábricas de ‘efectos especiales’) … Pero ahora se ha visto obligada a ceder, al ser objeto de las presiones de orden económico que obedecen a los intereses de grandes Estudios, los cuales invierten millones de dólares en producciones dirigidas exclusivamente a público masivo, como consecuencia del hábito inducido de ver en pantalla ‘Cine Fácil’.
Se imponen ahora en la famosísima ‘Entrega del Oscar’ el despiadado ‘rating’ y su máxima tácita: ‘A Menor Calidad, Mayor Sintonía y mayor Productividad’.
